多年来随着执法机构取证工具的逐渐曝光已经有许多人意识到不应对于隐私抱有太大的期望。
多年来随着执法机构取证工具的逐渐曝光已经有许多人意识到不应对于隐私抱有太大的期望。总部位于美国华盛顿特区的非盈利组织 Upturn也在其最新公布的一份陈诉中牢固了这个看法。2019 至 2020 年间Upturn 向州和地方执法机构提出了 110 多项公共记载请求以确定美国执法机构有哪些可从智能手机等设备上收集数据的合规取证工具。
Cellebrite 通用取证设备的“选择提取”内容类型界面
感兴趣的朋侪可移步至 Upturn 官网检察完整版陈诉。
Cellebrite 通用取证设备(UFED)主界面
(来自:Upturn)
Upturn 发现全美 50 个州和哥伦比亚特区的至少 2000 个执法机构均采购了移动设备取证工具供应商的在售产物。且自 2015 年以来署理商已在缺乏逮捕令的情况下实施了“数十万次”的提取。
鉴于智能手机从未像现如今这么普及许多人的大量隐私都不行制止地被集中到了小小的移动设备上。
然而在异常强大的取证工具眼前即便用户拥有受密码掩护的设备其隐私也不见得完全可以做到私有。
只管许多人认为这样的工具只存在于特工影片但现实世界其实也丝绝不逊色于影视作品。一些人可能出于成本和庞大性的思量而低估了执法机构获得这些工具的能力。
。本文来源:1分快3-www.huiyuhuagong.cn